Zum Inhalt springen

Leistung

EAM-Kurzanalyse

Eine pragmatische Analyse für Teams, die herausfinden möchten, was die tägliche Arbeit im EAM bremst. Untersucht werden konkrete Arbeitsaufträge, Stammdaten, SQL-/FlexSQL-Logik, Berichte, individuelle Regeln und Datenübergaben. Das Ergebnis ist eine nach Nutzen und Dringlichkeit geordnete Massnahmenliste – kein theoretischer Foliensatz.

Ausgangslage

Typische Situationen

Die Leistung ist sinnvoll, wenn sich das Thema anhand realer Systeme, Berichte, Datenbeispiele oder täglicher Abläufe konkret prüfen lässt.

Präventive Arbeitsaufträge, die nicht zur Instandhaltungsrealität passen

Ich vergleiche Wartungspläne, erzeugte Aufträge und Abschlusshistorien mit den Arbeiten, die Techniker tatsächlich ausführen. So werden veraltete Intervalle, falsche Auslöser und wiederkehrende Stornierungen sichtbar, bevor sie Auslastung und Kennzahlen verzerren.

Berichte, deren SQL-Logik nicht mehr zur fachlichen Bedeutung passt

Ich verfolge wichtige Kennzahlen durch Joins, Filter, Statusregeln und berechnete Felder und gleiche das Ergebnis mit den Berichtsnutzern ab. Ziel ist eine eindeutige Definition, die sich anhand repräsentativer Datensätze prüfen lässt.

Sinnvolle, aber undokumentierte individuelle EAM-Regeln

Ich kläre, wo jede Regel ausgeführt wird, welche fachliche Entscheidung sie unterstützt und was von ihr abhängt. Nützliche Sonderlogik wird dokumentiert, testbar und sicherer änderbar, statt reines Erfahrungswissen zu bleiben.

Schnittstellenprobleme, die wie Akzeptanzprobleme im EAM erscheinen

Ich verfolge repräsentative Datensätze durch EAM und angebundene Systeme. Dadurch lassen sich Bedienungs- oder Schulungsthemen von Fehlern bei Zuordnung, Timing und Validierung trennen und an der tatsächlichen Ursache bearbeiten.

EAM-Dashboard mit Arbeitsaufträgen, Daten und Schnittstellen

Fokus

Was ich konkret prüfe und umsetze

Der Leistungsumfang bleibt nah an den Systemen, Daten und Abläufen, die das Tagesgeschäft beeinflussen.

Fokus

Arbeitsauftragslogik und Statusabläufe
Anlagen- und Stammdatenqualität
Berichte sowie SQL- und FlexSQL-Logik
Datenübergaben und unnötige Korrekturen im Alltag

Was Sie am Ende erhalten

Priorisierte Massnahmenliste
Übersicht über Daten- und Prozesslücken
Kurzfristig umsetzbare Verbesserungen
Risikobereiche für die interne Umsetzung oder die Umsetzung durch Partner

Prozess

So läuft die Zusammenarbeit ab

Die Arbeit kommt schneller voran, wenn das erste Gespräch mit echten Beispielen beginnt und nicht nur mit einer allgemeinen Beschreibung.

Prozess

01

Aktuelle Prozesse, Berichte und Datenbeispiele prüfen

02

Fachliche und technische Verantwortliche befragen

03

Die wichtigsten Engpässe in EAM, Schnittstellen und Office-Abläufen nachvollziehen

04

Eine klare, nach geschäftlichem Nutzen priorisierte Massnahmenliste erstellen

Geeignet für

Für wen das Angebot passt

Klare Grenzen halten den Auftrag wirtschaftlich und sorgen dafür, dass sich das Ergebnis sauber übergeben lässt.

Geeignet für

  • Teams, die nicht wissen, wo sie anfangen sollen
  • EAM-Umgebungen mit etablierten, aber mühsamen Umgehungslösungen
  • Instandhaltungsverantwortliche, die eine pragmatische technische Einschätzung benötigen

Klare Abgrenzung

  • Keine breite Bewertung einer Unternehmenstransformation
  • Keine Studie zur Anbieterauswahl
  • Kein theoretischer Foliensatz ohne konkrete Beispiele

Passt diese Leistung zu Ihrem Fall?

Schicken Sie den aktuellen Engpass, einige Beispiele und den geschäftlichen Kontext. Dann klären wir, welche Verbesserung sinnvoll ist – und was besser unverändert bleibt.